萧山情侣聊天记录:婚姻的本质是一场物物交换

  近日“萧山情侣婚前聊天记录”成了各大平台热议的新闻。

  聊天中,这对情侣就结婚买房这个万年不变的话题,进行了一次激烈的讨论。

  

  

  

  很显然,故事中的男方在同意全款买房后,又反悔说不买了,理由是孝顺父母。并表示希望通过先付首付,婚后还房贷的方式购房。

  女方则表示明明就全款买房,双方已达成共识,自己家还二话不说出了彩礼和50万的车,凭啥说不买就不买?

  这段对话曝光后,群众们迅速战队,还有不少女同胞选择声援男方:

  

  

  

  主要的火力总结一下:

  1 女的跟人攀比不对;

  2 女的硬逼男方买房不对;

  3 女的太过现实,不能共患难;

  4 女的选男人的技术不行。

  Power姐怎么看怎么觉得这事不对劲儿,虽然对话的内容有限,但不难分析出女方的意图。

  1 想要找个有房的男人结婚就是攀比吗?

  如果不假装自己是付出一切不求回报的圣母白莲花,想有个踏踏实实的、完全属于自己的家太正常了。

  先付首付后还贷款自然也是一种购房方式,男方也承诺自己承担贷款。听起来特伟大,那男方的工资用来还贷款了,两人共同生活吃谁的?喝谁的?

  男方说是自己一力承担还贷重任,可婚后的生活质量却是两个人的事。

  如果你结婚了,还没你单身时候的日子过得舒坦,你为什么结婚,扶贫啊?

  2 女方并没有硬逼着男方全款买房。

  根据两人的聊天内容,显然双方早已经谈妥条件:由男方父母出钱全款买房,女方父母承担一半婚礼费用、出18.8万彩礼并出50万买车。

  且不说这样分配在传统观念里公不公平、是谁吃亏,对已经承诺过的事情反悔到底有什么可委屈的?

  不太了解俩人间的相处模式,但言而无信这一点搁谁身上看起来都挺恶心的。

  3 女方是现实,你说说哪个不现实的现在不是惨的要死?

  总有鸡汤教育我们“要嫁给爱情",诚然,爱情很重要。但爱情的美全部建立在面包之上。

  马洛斯需求层次论表明,人只有在满足了生理、安全的需求之后,才会去考虑情感需求。

  要是没了物质,再动情的风花雪月,也能变成为两毛钱跟菜贩打起来的一地鸡毛。

  说句实在话,结婚可以没爱,但不能没钱。

  4 你觉得她眼光不好,我看她是真的爱着

  有人看热闹不嫌事大,说女方眼光不行,纯属自找。

  我倒是觉得短短对话的字里行间,都透露着爱。无论是女方家条件本身就好还是硬着头皮攒钱,把彩礼和车的钱出了。这一举动已经能看出女方家里的善意和讨好。

  如果不是女儿决心要嫁,哪些父母能放弃训猪的机会,把养好的白菜亲手送上去?女方父母把事儿办的这么妥帖,还不是为了成全女儿的所谓爱情吗?

  可惜这份善意,既能感动人,也能给人得寸进尺的机会。

  有人愿意给婚姻披上白纱,留下一点想象美好的余地,可婚姻真的不是爱情。

  比起你侬我侬的甜蜜蜜,婚姻关系更像是是互帮互助的生活伙伴。

  希望所有选择婚姻的人都能明白,这意味着你选择在现实中过着接地气的日子。

  有的人愿意不顾一切,裸婚追求幸福,我们祝福你。但这并不应该成为一种典范,并以此来约束众人。

  谈婚姻,有点烟火气没什么不好,毕竟人生很长,光靠美好的想象力可过不下去。

  (编辑:粉条儿)

  职业女性出品,转载请注明出处来源『职业女性』附ID:careerwomenmag