石祯禄夺走的不仅是河南建业的一分,中超VAR双标还要存在多久

  北京时间7月16日晚19:35,中超联赛第17轮的一场比赛在上海虹口足球场进行,河南建业队客场挑战上海绿地申花。比赛中长时间以十人应战的河南建业队虽然凭借卡兰加闪电般的两粒进球一度扳平比分,但最终球队还是以2-3遗憾告负。这场比赛之后,建业和申花在联赛积分榜上的分差缩小到了5分。

  石祯禄夺走的不仅是河南建业的一分,中超VAR双标还要存在多久?

  建业2-3客负申花

  怒不可遏,心如死灰,这是昨晚比赛赛后河南建业众球迷对于当值主裁判石祯禄以及中超VAR技术最普遍的表现。回想赛前,曾有众多球迷认为本场比赛中河南建业会还申花一个人情,但卡兰加的梅开二度以及伊沃、杜长杰的远射中框已经宣告了默契球论的破产。然而,河南建业众球员的努力终究还是战胜不了主裁判石祯禄手中的哨子,本场比赛里主裁判对于两队判罚的双重标准可以说是令人发指。

  石祯禄夺走的不仅是河南建业的一分,中超VAR双标还要存在多久?

  建业战申花主裁判石祯禄

  对李运秋抱摔视而不见,韩轩是否应该直红有待商榷

  比赛中的第一个争议点出现在第31分钟,巴索戈左脚传中,卡兰加在禁区内与李运秋接触后倒地,裁判毫无表示。慢镜头显示,李运秋明显有抱摔的动作,而他本人在这一动作后竟还对坐在地上的卡兰加念念有词。这一次选择性失明,仅仅是本场比赛主裁判石祯禄表演的开始。

  石祯禄夺走的不仅是河南建业的一分,中超VAR双标还要存在多久?

  李运秋抱摔卡兰加

  一分钟后,申花门将李帅大脚发动反击,莫雷诺从建业后卫韩轩身后超车后倒地,裁判观看VAR后判罚点球并直接出示红牌将韩轩罚下。从慢镜头我们可以看到,韩轩由于速度劣势在身后的确对莫雷诺有拉拽动作,但事实上莫雷诺也基本失去了对球的控制。即使这球是一个犯规,也不应构成直接的红牌。

  石祯禄夺走的不仅是河南建业的一分,中超VAR双标还要存在多久?

  造成韩轩红牌的一球

  卡兰加上半场补时连扳两球做出回应

  遭遇不公判罚,最好的回应便是场上拿出表现,建业外援卡兰加做到了这一点。补时第一分钟,王上源将球吊入禁区,卡兰加面对三名后卫游刃有余地将球推入大门,再次展现了锋霸本色。补时第三分钟,巴索戈传中,卡兰加抢在建业旧将毕津浩身前将球打进,比分来到2-2。当卡神三分钟连入两球的时候,谁能相信这是一个休战了大半年时间才刚刚复出的球员?

  石祯禄夺走的不仅是河南建业的一分,中超VAR双标还要存在多久?

  卡兰加对阵申花的第二次梅开二度

  石祯禄夺走的不仅是河南建业的一分,中超VAR双标还要存在多久?

  战士卡兰加

  朱辰杰禁区内直接踢在伊沃腿上致其受伤,主裁判继续无视

  真正点燃建业球迷怒火的判罚出现在比赛第78分钟,伊沃从左路杀入禁区,申花球员朱辰杰放铲伊沃,裁判判罚门球。而经过回放看得很清楚,朱辰杰明显未能碰到球,而是直接踢在了伊沃腿上。虽然伊沃第一步趟球有些大,但他已经利用速度再次夺回了对球的控制权,作为一名左脚球员,如果朱辰杰未铲在伊沃的腿上,这毫无疑问是绝佳的破门机会。

  石祯禄夺走的不仅是河南建业的一分,中超VAR双标还要存在多久?

  如此明显的犯规裁判视而不见

  视频助理裁判明显已经看到了这一点,并立即提醒主裁判石祯禄。但主裁在与视频助理裁判的交流中显得十分不耐烦,最后甚至都没有去看一眼回放。相比于上半场对于韩轩的那次判罚,这是赤裸裸的双重标准。

  石祯禄夺走的不仅是河南建业的一分,中超VAR双标还要存在多久?

  石祯禄对于视频助理裁判的提醒显得不耐烦,随后淡定喝水

  中超VAR双标已不是个例,这一弊端还要存在多久?

  自2018赛季开始,中超联赛正式引入视频助理裁判技术(VAR),在那之前,德甲联赛已经率先使用这一技术,并收获了不错的效果。众所周知,VAR的正当使用可最大限度地保证比赛公平性。但是,中超联赛引入这一技术已近两个赛季,争议判罚却并没有因此而减少。如果VAR的使用始终存在双标,那么这一为避免误判而生的技术只会成为某些人控制比赛的工具。倘若石祯禄这种水平的主裁判不能得到相应的处罚,那么中超联赛的未来何在?上海媒体《东方体育日报》不但不反思自身,还恬不知耻地指责河南建业球员未吃透新规则,一个新闻媒体的良知又何在?

  石祯禄夺走的不仅是河南建业的一分,中超VAR双标还要存在多久?

  上海媒体反咬建业一口

  著名评论员黄健翔对昨天的争议判罚也是发表了自己的看法,他认为以后VAR会成为黑哨官哨合法化的证据筛选利器。是的,如果中国足协继续对VAR弊端置若罔闻,谁能保证黄健翔的话不会应验?或许只有到了这些弊端都得以解决的那一天,我们的联赛才会迎来真正的腾飞,但那一天我们还能看得到吗?